ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО3,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36б, кв. 178, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9920731108, не имеющего инвалидность, имеющего статус самозанятого, работающего водителем, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Протоколом 36 ТТ 269345 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> ИДПС ГИБДД <ФИО2>, установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 19.15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 206 Стрелковой дивизии, д. 402, совершил нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя автомобилем ГАЗ грузовой фургон с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после с автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаком уголовного деяния. В своих объяснениях (приложение к протоколу) <ФИО1> указал, что <ДАТА4> проезжал возле дома 402 по ул. 206 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, в ходе осуществления поворота допустил столкновение с стоящими автомобилями Лада Веста и Лада Гранта. В связи с тем, что управлял грузовым автомобилем, то столкновения не почувствовал, звука характерного не слышал, поэтому продолжил движение домой. Умысла скрыться с места ДТП не имел. Вину в ДТП признает. Из указанного, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. <ФИО1> административному задержанию не подвергался. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что на перекрестке поворачивал на своем автомобиле и мог задеть два автомобиля будкой. Удара от столкновения не почувствовал, поэтому не останавливался. Позднее был остановлен сотрудниками ГИБДД. Административному задержанию фактически не подвергался, был доставлен в отдел полиции для составления административного материала, после отпущен домой. Умысла скрываться с места ДТП не было. Дополнительно сообщил, что разведен, имеет диабет 1 типа, заработок составляет около 80000 рублей в месяц, работа связана с постоянными разъездами. Просил учесть указанное и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 36 ТТ 269345 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства; - постановлением об административном правонарушении 18810036220002410352 от <ДАТА4>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; - определением 36 ВП <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - письменными объяснениями потерпевших <ФИО4> и <ФИО5>, которые одинаково показали, что с их транспортными средствами столкнулся автомобиль Газель, после чего скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, содержание которых изложено ранее; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>, согласно которому обнаружено нарушение ЛКП грузовой будки с левой стороны. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. При таких обстоятельствах вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его в действии не содержалось уголовно наказуемого деяния. Не принимаются во внимание доводы <ФИО1> о том, что он не умышленно покинул место ДТП, поскольку не почувствовал удара и характерного звука. Постановлением об административном правонарушении 18810036220002410352 <ФИО1> привлечен к административной ответственности за то, что не выдержал боковой интервал, в связи с чем совершил ДТП. Характер полученных автомобилями потерпевших повреждений, а именно, на автомобиле Лада Гранта повреждены фара, зеркало заднего вида, крыло левое переднее, арка крыла, дверь левая передняя, дверь левая задняя, стекло левое боковое, заднее крыло и арка, свидетельствуют о том, что ДТП не было незначительным и <ФИО1>, мог и должен был знать о факте ДТП и выполнить требования ПДД. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что характер работы <ФИО1> связан с постоянным разъездами, это его единственный вид заработка, имеются основания не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая во внимание признание <ФИО1> своей вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имеются основания не назначать ему административный арест на чрезмерно длительный срок. Оснований, исключающих назначение <ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Доставление <ФИО1> в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУМВД России по <АДРЕС> области, возложить на сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Д.Ю.<ФИО6>