Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2023-003633-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Ома Ненецкого автономного округа, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего в ООО «Техносфера» - машинист ППУ, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УВД <ФИО3> <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 23 часа 19 минут на 26 километре подъездной автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в Ненецком автономном округе <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, управляя автомобилем «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» совершил наезд на металлическое ограждение в количестве пять секций и дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2, повредив их, причинив собственнику КУ <ФИО3> «Централизованный стройзаказчик» материальный вред. После чего, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, употребил спиртные напитки <ДАТА4> в 21:00, находясь по адресу: <АДРЕС> ПО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, до проведения уполномоченным должным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, или до принятия должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 83 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен и согласен; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> равны 1,880 мг/л. С данным актом <ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. В акте <ФИО2> пояснений не представил. Акт составлен при ведении видеозаписи; - распечаткой показаний прибора «Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА6>; - протоколом 83ЕД <НОМЕР> от <ДАТА6> о доставлении <ФИО2> в ДЧ УМВД России по <ФИО3>;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО5> ФИО4 от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА7> в 19 часов 40 минуту поступило сообщение от главы администрации <АДРЕС> <ФИО6> о том, что житель <АДРЕС> <ФИО3> <ФИО2> А. управлял автомобилем ВАЗ совершил наезд на дорожные опоры при въезде в <АДРЕС>; - определением 83 ОО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой места ДТП от <ДАТА7> составленной по факту ДТП на 26 километре подъездной автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в Ненецком автономном округе с участием автомобиля «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» и металлического ограждения в количестве пять секций и дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Схема составлена с участием <ФИО2> с которой он согласен, замечаний, пояснений не представил. Схема места ДТП также составлена в присутствии двух понятых, замечаний и пояснений не представлено; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которого <ДАТА4> в 23 часа 19 минут на 26 километре подъездной автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в Ненецком автономном округе <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, управлял автомобилем «ВАЗ 211540» и у него заклинило рулевое управление в результате чего он наехал на металлическое ограждение в количестве две секции. О том что после ДТП необходимо сообщить в ОГИБДД он не знал и покинул место ДТП. Приехав домой он стал употреблять спиртные напитки. О том, что после ДТП нельзя употреблять спиртное он забыл; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <ФИО8> ФИО7 от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА7> года в 19 часов 50 минут поступило сообщение о том, что на въезде в п. <АДРЕС>, Ненецкого автономного округа произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на металлическое ограждение. Выехав по выше указанному адресу было установлено, что транспортное средство скрылось с места ДТП путем уезда в неустановленном направлении. Было вынесено определение о возбуждении в отношении неустановленного лица, а также составлена схема ДТП. Проехав по п. <АДРЕС> и уточнив информацию о происшествии был установлен адрес где живет предполагаемый водитель. Проехав по адресу п. <АДРЕС> автономный округ, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, был обнаружен автомобиль «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» с характерными повреждениями принадлежащее <ФИО2> <ДАТА9> г.р.; - копией карточки учета транспортного средства согласно которого, транспортное средство «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» принадлежит <ФИО2>; - карточкой операции с водительским удостоверением от <ДАТА6> согласно которого у <ФИО2> имеется водительское удостоверение 8324999035; - расчетом материального ущерба причиненного потерпевшему в сумме 71 945 руб. 04 коп. - справкой ОГИБДД УМВД России по <ФИО3> от <ДАТА10> согласно которой <ФИО2> имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами 8324999035 и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ. Материалы дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения, у мирового судьи не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности. Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования указанных правил. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не установлено. Оснований не доверять зафиксированным и представленным к материалам дела доказательствам у суда также не имеется.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по <ФИО3> от <ДАТА10> <ФИО2> в 2023 году ранее не привлекался за нарушение ПДД. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по <ФИО3> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, кор. чет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483230020002466. Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС> д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000.

Вступило в законную силу: ________________ Дата выдачи постановления: <ДАТА12>