2025-07-06 01:04:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 25MS0043-01-2024-004497-08 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кирьяченко О.И. (692132, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75 Б), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, трудоустроенного в АО Связь «Транснефть», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 48, кв. 84,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 20 мин. в районе д. 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Дайхатсу Соника» государственный регистрационный знак <***>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. <ДАТА4> в 03 час. 45 мин в районе д. 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД является уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств, а также составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 20 мин. в районе д. 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Дайхатсу Соника» государственный регистрационный знак <***>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и несогласием последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1, уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС отдела ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением видеозаписи. <ДАТА4> в 03 час. 45 мин в районе д. 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность предъявленных ФИО1 уполномоченным должностным лицом требований, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, так как согласно материалам дела по состоянию на <ДАТА4>, отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также сведения о судимости по чч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Порядок применения указанных в ст.27.12 КоАП РФ, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения) установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правил освидетельствования).
Из п.8, раздела 3 указанных Правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установленный ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, а также Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отношении водителя ФИО1 нарушен не был. Основанием полагать, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах находился в состоянии опьянения явился такой признак, как запах алкоголя изо рта. Выявление указанного признака должностным лицом у ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами. При выявлении указанного признака, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, что выполнить ФИО1 согласился. Состояние опьянения у ФИО1 было установлено, однако последний выразил несогласие с результатами освидетельствования. В связи с несогласием ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний должностным лицом был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (что соответствует пп. «в» п.8 раздела 3 Правил), от прохождения которого ФИО1 отказался. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Материалами дела подтверждается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц дорожно-патрульной службы ГАИ в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено (1,024 мг/л), в связи с чем, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в составленных документах, не имеется. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. При изложенных обстоятельствах, судья, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, которые получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и рассмотрения дела по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с бумажным носителем результатов исследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, свидетельством о поверке прибора измерения, видеоносителем с видеозаписями, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, сведениями о допущенных ФИО1 правонарушениях, сведениями об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05708000, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 0310064300000001200, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425243050003884. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Определить в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами - Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения МОМВД России «<АДРЕС>. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отделение ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Кирьяченко О.И.