2025-07-29 00:05:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- /05-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир «30» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок расположен по адресу: Краснодар­ский край, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отде­ла МВД России по г. Армавиру в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 А.1 ссовершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.04.2025 года примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1 А.1 в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товарно-материальных ценностей: «Сервелат Пражский» в количестве 4 шт., шоколад молочный ALPEN GOLD в количестве 6 шт., ветчина по - Черкизовски в количестве 2 шт., колбаса чесночная «Папа Может» в количестве 1 шт., колбаса ветчинно-рубленная DELIKAISER в количестве 1 шт., принадлежащие <АДРЕС> чем причинила имущественный ущерб на общую сумму в размере 1 321 р. 11 копеек (без учета НДС), который является незначительным и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суд, выслушав ФИО1 А.1, исследовав письменные материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025 года <НОМЕР>, объяснениями свидетелей, инвентаризационным актом, рапортами и другими материалами дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность? суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом обстоятельств вменяемого правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновной ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: Банк получателя - Южное ГУ Банка России, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, БИК 010349101,ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03705000, получатель - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), КБК 83611601203019000140, УИН 0411434000500176250072722.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней в Армавирский городской суд.

Мировой судья Д.В. Накиб

Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.