Судебный участок №2 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, <...>. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-441/2023-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.11.2023 г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Роман Федорович (40 лет Октября ул., д.10, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС>
место жительства
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
место регистрации:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
паспорт:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет среднее техническое образование, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл. 19 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.11.2023 в период с 09.00 часов до 17.00 часов не явился на регистрацию в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово по <АДРЕС> г.Кемерово, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2020 по делу №2а-150/2020, которым ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом ранее ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 17.02.2023 по делу №5-79-2023/2, которое вступило в законную силу 28.02.2023. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.
Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дал в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовал, подтвердил факт нарушения административного ограничения; -копия решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2020 по делу №2а-150/2020, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному надзору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -копия графика прибытии поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово <АДРЕС>, каб.211, 1-й, 3-й вторник каждого месяца с9-00 до 17-00 час.;
- копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 21.11.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово; -копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 17.02.2023 по делу №5-79-2023/2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу, в том числе суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, имеющих признаки крайней необходимости. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет среднее техническое образование, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 20.00 часов 29.11.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов