Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 72MS0044-01-2025-002760-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Боровский 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-259-2025/1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ДАТА2>: - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 750 руб., не исполнен; - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 750 руб., исполнен; - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 750 руб., исполнен; - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 750 руб., исполнен; - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 750 руб., исполнен; - <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен; - <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб., исполнен; - <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен; - <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен;
установил:
<ФИО1> <ДАТА12> в 15 час. 56 мин. на 26 км. а/д Бураево-Старобалтачево-Куеда, управляя транспортным средством марки "Ниссан", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что с правонарушением согласна. Ходатайство <ФИО2> удовлетворено, административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемой к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА12>, согласно которой <ФИО1> управляя транспортным средством условно обозначенным <НОМЕР>, совершила обгон т/с с условным обозначением <НОМЕР> с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, чем нарушила п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, со схемой <ФИО1> согласна, что подтверждается ее подписью; - рапортом ИДПС О ГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которого во время несения службы <ДАТА12> в 15 час. 56 мин. на 26 км. а/д Бураево-Старобалтачево-Куеда, управляя транспортным средством марки "Ниссан", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ; - схемой временного изменения организации дорожного движения на а/д регионального значения Бураево-Старобалтачево-Кунда на участке 25 - 28 км.; - DVD диском с фиксацией административного правонарушения; Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО1> вину в совершении противоправного деяния признала, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства.
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», <ФИО2> привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ.
Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным применить меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, 4.2., 4.3., 29.9-29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отделением МВД России по Балтачевскому району) Наименование банка: отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН <***>, КПП 020801001, БИК 018073401, ОКТМО 80608431, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000010100, УИИ 18810402250300001087. Согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 1 Тюменского судебного района по адресу625504, <...>; либо по эл. почте e-mail: rtyum1@72ms.ru; либо по факсу 8(3452) 72-52-13. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна: Мировой судья Е.М. Винокурцева Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-259/2025-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу «____»_______2025 г. Мировой судья Е.М.<ФИО4>