ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 июля 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовскойобласти Самохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

Установил:

26 апреля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, однако в установленный законом срок административный штраф в размере 30 000 рублей правонарушителем оплачен не был, копия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представлена не была, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не имеет финансовой возможности оплатить штраф. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. По истечении данного срока, в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2023г. Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате ФИО1 административногоштрафа в установленные законом сроки суду представлено не было, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя. Кроме того, мировой судья учитывает, что ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа. При этом, правонарушителю разъяснялись сроки и порядки оплаты административных штрафов.

Положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поскольку ФИО1 были разъяснены сроки и порядок оплаты судебного штрафа, между тем, административный штраф им оплачен не был.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что применение к ФИО1 более мягкой санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не является достаточной для достижения целей административного наказания и не влечет за собой предотвращение новых правонарушений.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. При этом, установлено, что к лицам, указанным в ст.3.13 ч.3 КоАП РФ ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Самохина В.В.