2025-11-26 05:06:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 29 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 гор. Туапсе Краснодарского края Лучшева О.В., рассмотрев поступивший из ИДПС ОРДПС ОМВД по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающей в базе отдыха «<ФИО2>» администратором, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, х.<АДРЕС>, дом <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, х.<АДРЕС>, дом <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> в 12 часов 50 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ОМВД России по <АДРЕС> району на <АДРЕС>, на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. При проверке у <ФИО1> были выявлены признаки, характерные для алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте <ФИО1> отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и показал, что не имел права управления транспортными средствами, но управлял автомобилем. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Вина <ФИО1> находит свое подтверждение также изученными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии получения водительского удостоверения <ФИО1>, рапортами сотрудников ИДПС. Из данных документов следует, что основанием для их составления явился запах алкоголя от <ФИО1> Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации). При этом под опьянением понимается алкогольное, наркотическое или иное опьянение. Пункт 2.7 ПДД устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть клинические критерии опьянения и другие основания. С объективной стороны правонарушения выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С субъективной стороны это правонарушение характеризуется умышленной виной.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него клинических критериев опьянения запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года №475 (далее Правил). Направление водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом РДПС с применением видеосъемки. Указанные действия сотрудника взвода ИДПС ОРДПС ОМВД по <АДРЕС> району согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем водитель <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства представленные в дело мировой судья находит виновность <ФИО1> доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же и то, что данный вид правонарушения относится к категории представляющей, повышенную общественную опасность, что в конечном итоге могло повлечь тяжкие последствия. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (суток) дней. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туапсинский городской суд через судебный участок №112 г.Туапсе Краснодарского края.
Мировой судья: Лучшева О.В.
Копия верна: