УИД 57MS0037-01-2023-003218-49 5-614/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «28» августа 2023 года г.ОрелМировой судья судебного участка № 2 Заводского района г.Орла Кожухов Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2023 года в 15 часов 40 минут по адресу: ул.Колхозная д.2 города Орла, водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит в следующему. Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. В силу ст. 67.1, Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным

правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В соответствии с п.3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности виновность лица совершении административного правонарушения. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица, указанные сомнения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Как установлено мировым судьей, в производстве МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство № 77091/19/57024-ИП от 16.09.2019г. о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда в пользу <ФИО1> 12 мая 2020 года в отношении ФИО3, в связи с тем, что он добровольно не исполнял требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области <ФИО2> было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Как усматривается из материалов дела копию постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством ФИО3 лично не получал, данные о получении и направлении ФИО3 копии постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством отсутствуют. Доказательств подтверждающих факт вручения ФИО3 или получения им иным способом копии указанного постановления в соответствии с требованиями ст. 67.1, Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мировому судье представлено не было. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ умысел на совершение

вмененного правонарушения у ФИО3 отсутствовал, доказательств, подтверждающих вину ФИО3, в материалах дела отсутствуют, и мировому судье представлены не были. В соответствии с ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 2.4, 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения не доказана, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья Д.С. Кожухов