Решение по административному делу
УИД 89MS0018-02-2025-001792-54 Дело № 5-72/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Академического судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося<ДАТА>, в г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>,
установил:
ФИО3, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющийся директором ООО «ТЕХНОСЕРВИС», не уплатил в срок по 20 января 2025 года, включительно, административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный по постановлению № 26/2082 от 22 октября 2024 года, вступившему в законную силу 20 ноября 2024 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное письмо с почтовым идентификатором ШК:82700002398686, согласно которому судебная повестка была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения 17 июня 2025 года». Отсюда следует, что ФИО3 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При вынесении решения, мировой судья исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26/524 от 08 апреля 2025 года, данный протокол составлен в отсутствии правонарушителя, который был извещен о времени и месте его составления, о чем свидетельствует направленное в его адрес заказное письмо, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090907368033 возвращено из-за истечения срока хранения 21 марта 2025 года. В протоколе об административном правонарушении подробно и последовательно описана суть совершенного ФИО3 правонарушения. Также вина ФИО3 подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 октября 2024 года, отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что постановление направлено ФИО3 23 октября 2024 года, письмо возвращено отправителю 09 ноября 2024 года из-за истечения срока хранения. Данное постановление вступило в законную силу 20 ноября 2024 года. Отсюда следует, что штраф должен был быть уплачен не позднее 20 января 2025 года, однако штраф ФИО3 уплачен не был. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, вина ФИО3 выражается в том, что он в нарушении требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несвоевременно уплатил наложенный на него административный штраф. Оценив исследованные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана. При назначении ФИО3 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его возраст. При всем этом, мировой судья учитывает, то, что совершенное ФИО3 административное правонарушение не возымело большой общественной значимости и не повлекло отрицательных последствий для общества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. При изложенных выше обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 заслуживает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, Расчетный счет <***>, Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066023850007220256. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате предоставить на судебный участок № 2 Академического судебного района г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Е.А.<ФИО1>