ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., ФИО2, находясь около дома по адресу<АДРЕС> нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего она почувствовала острую физическую боль, чем не причинил вреда здоровью потерпевшего, т.к. данные действия не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. <ФИО1> просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не привлекать к административной ответственности ФИО2, в настоящий момент они примирились. Вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. При изложенных обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2 состава административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить последнего от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Ким В.В.