Дело <НОМЕР> УИД 21MS0056-01-2023-003078-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Шепилова О.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ
установил:
<ФИО1>, зарегистрированная и проживающая согласно исполнительным документам и материалам дела по адресу: г. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании по исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>, <ДАТА3> около 18 час. 55 мин. находясь дома по адресу: г. <АДРЕС>, оказала воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по исполнительному производству, которое выразилось в том, что при попытке входа судебными приставами-исполнителями в жилое помещение должника с целью проверки имущественного положения должника, отказалась впустить в жилое помещение, перегородила собой путь, на неоднократные замечания и предупреждение об административной ответственности в случае воспрепятствования не реагировала, продолжая свои противоправные действия.
<ФИО1>, в судебное заседание не явилась. Направленное по месту ее жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> Исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт воспрепятствования ФИО3 законной деятельности судебного пристава-исполнителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, разрешением на вход в жилое помещение, объяснениями <ФИО2>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, и у мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Суд доверяет изложенному в протоколе об административном правонарушении, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
Требования судебного пристава-исполнителя о допуске к имуществу с целью проверки имущественного положения должника, являлись правомерными.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0411494621005650068520237, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России/ УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, кор/сч 40102810945370000084, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, КБК 81811601173010008140. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья О.Л. Шепилова