№4-259/2023 УИД 36МS0112-01-2023-002648-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года. р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе <АДРЕС> Кисурина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул<АДРЕС>, проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, не работающего, достоверных данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года в 02 час. 57 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО1 управлявший ТС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г.р.з, <НОМЕР>, принадлежащим ему, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ водителя ТС от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного освидетельствования), согласно протоколу 36 НМ №144383 от 26.10.2023г<ДАТА>

Таким образом, ФИО1, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, вину свою признал, раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

Мировой судья, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана следующими материалами.

Согласно протоколу 36 УУ 081831 от 26.10.2023 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), копию протокола получил, имеется подпись. В данном протоколе имеются данные о том, что производилась видеосъемка при составлении протокола.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ №144383 от 26.10.2023 г., при составлении протокола проводилась видеосъемка, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано « отказываюсь, имеется подпись». Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение явилось: отказ водителя ТС от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного освидетельствования, копия протокола вручена, имеется подпись.

В материалы дела представлены также: копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2023 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, письменные объяснения ФИО1, письменные объяснения <ФИО2>, копия схемы места совершения АП от 26.10.2023г.

В протоколе об <...> от 26.10.2023 в отношении ФИО1 имеется запись - « ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена».

При оформлении протоколов в отношении ФИО1 было обеспечено проведение видеосъемки, что отражено в материалах дела. Видеозапись приобщена к материалам дела.

При оформлении вышеуказанного материала никаких замечаний от ФИО1 не зафиксировано. Имеется отметка о вручении копии протоколов.

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии со ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченного должностного лица проходить освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Оценив совокупность исследованных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанным вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем ТС, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Согласно справке ГИБДД от 26.10.2023 ФИО1 к административной ответственности по ст.ст.12.26, 12.8 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.ст.264,264.1 УК РФ не привлекался.

На день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тот факт, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его отношение к содеянному, считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду снизить размер штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20651151, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН<НОМЕР>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 ч.1. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области для сведения.

Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области для исполнения наказания в части размещения сведений в единой базе ГИБДД о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.А. Кисурина