Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2165/2023 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Соликамск Пермского края
Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А., при помощнике судьи Клестовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Разрешая вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины суд исходит из следующего.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 420,66 руб. по платежному поручению №1040 от 02.05.2023, а также в размере 414,34 руб. по платежному поручению № 1445 от 19.06.2023, всего, в размере 835 руб. Таким образом, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов, что составляет 584,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220,221,224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Возвратить Соликамскому Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №1040 от 02.05.2023 в размере 420,66 рублей, по платежному поручению № 1445 от 19.06.2023 в размере 163,84 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев