Дело № 5-376/2023
УИД 05MS0001-01-2023-002241-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы Гаджиалиев Д.К. в здании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут <ФИО2>., в стоматологическом кабинете без названия, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Гаджиева, д. 56, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии). Старшим инспектором ГИАЗ УМВД РФ по г. Махачкала капитаном полиции <ФИО3>, действия <ФИО4>. квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В суд <ФИО2>. для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства и номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>. в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Противоправность действий <ФИО4>. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО4>. были разъяснены; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО4>.; фотоматериалом с места совершения административного правонарушения. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО4>. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность <ФИО4>.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО4>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет получателя: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП:057201001, ОГРН <***>; Банк: Отделение НБ РД г.Махачкала, Казначейский счет 03100643000000010300; БИК 018209001; ОКТМО 82701362, №кор./счета банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК:93411601143010000140, УИН 0411995205000150037620234, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Д.К. Гаджиалиев