Решение по административному делу

УИД 32МS0052-01-2023-003366-27 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, место работы не установлено, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023г. в 22 час. 25 мин. на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков Клинцовского района Брянской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту должностным лицом - инспектором МО МВД России «Клинцовский» 02.10.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области от 15.11.2023г. дело об административном правонарушении ФИО1 передано по подведомственности в судебный участок №52 Стародубского судебного района Брянской области по месту жительства ФИО1 на основании ее ходатайства. В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, раскаялась. Просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

2 октября 2023 года инспектором МО МВД России «Клинцовский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С составленным протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласилась, подписала его, копия протокола была ей вручена. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснялись, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, ее подписью. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; сведения о привлечении к административной ответственности, DVD-диск с записью правонарушения, карточка операций с ВУ. По смыслу закона, как административные правонарушения, предусмотренные, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 совершила правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.8.6 ПДД совершила при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно видеозаписи, имеющейся в материалах дела, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> на 164 км автодороги Брянск-Новозыбков Клинцовского района Брянской области водитель ФИО2, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Процессуальных нарушений по оформлению материалов дела об административном правонарушении в действиях сотрудника ДПС, суд не усматривает.

В связи с изложенным, вина водителя ФИО1 в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена в судебном заседании, подтверждена материалами дела, показаниями ФИО1, а потому оснований для освобождения ее от административной ответственности, у суда не имеется. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины лицом привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих вину, суд не усматривает, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский») ИНН <***> КПП 324101001 ОКТМО 15715000 р/счет: <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск БИК 011501101, кор.сч. 40102810245370000019 КБК 18811601123010001140 УИН 18810432230350003343. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок - 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Т.В. Сильченкова