Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2960/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
город Гатчина ЛО 12 октября 2023 года
Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28 ФИО6, при секретаре Забозлаевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО7 <ФИО1>, 3 лицо: ФИО7 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО7 <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании своих требований указало, что 24.07.2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО7 <ФИО3> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7002662836) владельца транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, VIN <НОМЕР>, сроком на один год.
28.09.2021 года произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО7 и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО8 <ФИО4> повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем не был включен.
Транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС в страховой компании САО «ВСК». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом возмещении убытков в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) выплатило ФИО8 страховое возмещение в размере 13000,00 рублей. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в соответствии с Соглашением о ПВУ. В связи с чем истцом были заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Отказ от иска судом принят. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО7 <ФИО5> 3 лицо: ФИО7 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить САО «РЕСО-Гарантия», что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья