Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-44/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Звенигово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл К.Б. Мельникова, рассмотрев административное дело в отношении Крота <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Марий Эл, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: РМЭ <АДРЕС> район, г. Звенигово ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 8, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>) установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 час. Несмотря на это <ДАТА5> ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД по Звениговскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. ФИО1 <ДАТА6> привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка №23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (<НОМЕР>). Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные выше.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года; рапортом инспектора НОАН ОМВД России по Звениговскому району РМЭ <ФИО2> от <ДАТА8> года о том, что ФИО1 не явился в ОМВД по Звениговскому району; копией решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом в отношении ФИО1; копией предупреждения от <ДАТА10> об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; надлежащим образом заверенной копией паспорта ФИО1; надлежащим образом заверенной копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11> года; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА5>; выпиской из административной практики о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, полное признание вины, отсутствие тяжких последствий, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение одного года, и считает возможным применить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначение административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крота <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.

О выполнении постановления суда необходимо предоставить в суд справку об отбытии административного наказания немедленно по его отбытии. Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья К.Б. Мельникова