Дело № 5-271/2023-2 УИД 42MS0020-01-2023-001984-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 25 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5, мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Кемерово Мингазова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2023 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол 42 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 23.06.2023 г. в 01 час. 50 мин. ФИО2 <ФИО> в <...> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту- ПДД РФ), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Alcotest 6810 ARDD-0271, показания прибора- 0,83 мг/л, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что переставлял машину по просьбе соседа. Ходатайств о вызове в суд инспекторов ГИБДД не заявил. Пояснил, что привлекается к ответственности впервые.

Мировой судья, выслушав инспекторов ФИО2 <ФИО>., проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность с наложением административного наказания Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 23.06.2023 г. в 01 час. 50 мин. ФИО2 <ФИО> в <...> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту- ПДД РФ), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием специального технического средства Alcotest 6810 ARDD-0271, показания прибора- 0,83 мг/л, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения, который подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 42 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2023 г. (л.д.1); - протоколом 42 АГ 263138 от 23.06.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); - протоколом теста от 23.06.2023 г., из которого видно, что в 02 час 16 мин. <АДРЕС>,1 в отношении ФИО2 <ФИО>. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Alcotest мод. 6810 ARDD-0271, зафиксированы показания прибора- 0,83 мг/л,; тест-протокол подписан ФИО2 <ФИО> а также инспектором <ФИО4> (л.д.4); - свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6510, 6810; модификация 6810, заводской номер прибора ARDD-0271, дата поверки 08.09.2022 г., действительным до 07.09.2023 г., выданным ФБУ "Кузбасский ЦСМ" (л.д.13); - актом 42 АО 040361 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2023 г.(л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ 150564, составленным в 03 час. 00 мин. <ДАТА3><АДРЕС>, 1 (л.д.8);

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании и позволяющей идентифицировать участников процесса (л.д.3); - пояснениями самого ФИО2 <ФИО>., данными в судебном заседании ( л.д.16). Как следует из материалов дела, примененные должностным лицом в отношении ФИО2 <ФИО>. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности, отстранение его от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475

Исходя из этого, действия сотрудников ОБ ДПС ОГИБДД являются законными, основанными на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции отстранять от управления транспортным средством, проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя при наличии достаточных оснований (признаков опьянения) полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом основания, послужившие к предъявлению ФИО2 <ФИО> требований о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью соответствуют вышеназванным Правилам освидетельствования лица. Материалы дела содержат полные сведения о техническом средстве измерения, его заводском номере, дате последней поверки прибора.

Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, у судьи не имеется. Замечаний на протоколы ФИО2 <ФИО5>

При этом, процессуальных нарушений при освидетельствовании ФИО2 <ФИО>., при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД, не допущено; права ФИО2 <ФИО>., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении, видеозаписи. Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО2 <ФИО>., именно, как к водителю транспортного средства, во всех процессуальных документах, составленных сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 <ФИО>., он указан в качестве водителя транспортного средства. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья считает, что все доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности, как в отдельности, так и в совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. С учётом изложенного, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Действия ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении троих детей- 2008, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. мировым судьей по делу не установлено. С учётом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 <ФИО>. предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО>. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Мингазова

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово) ИНН <***>, БИК 013207212, КПП 420501001 Кор.счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000 Расч.счет 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово КБК 18811601123010001140, УИН18810442230660014722