Решение по административному делу
2025-08-27 23:59:06 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 23:59:06 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-439/2025
УИД39MS0012-01-2025-002464-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2025 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
18.05.2025 в 14:56 часов водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> в нарушение дорожной разметки 1.1 осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив повторно правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данное обстоятельство послужило основанием к составлению сотрудником полиции в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) <НОМЕР> от 18.05.2025.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из 9.1(1) ПДД РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно постановлению от 09.08.2024 №18810539240809015736 ФИО2 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.07.2024.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.05.2025 39КО№121002; схемой места совершения административного правонарушения от 18.05.2025; копией постановления от 09.08.2024; фототаблицей; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины.
Смягчающих административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние лица, отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 390601001, р/с <***> в Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120007281. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть подвергнуто административному наказанию. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Павлова Ю.И<ФИО1>