Решение по административному делу

Дело № 5-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 5 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В течение предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ срока 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, административный штраф не уплатил.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что не смог оплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления о наложении административного наказания от <ДАТА3>, рапортом, карточкой операций с водительским удостоверением, списком нарушений. Указанные доказательства, достаточны для установления вины ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая характер деяния, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа либо административного ареста за данное правонарушение не обеспечит реализацию задач административной ответственности, в связи, с чем ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.<ФИО1>