п»ї Решение по административному делу
14MS0048-01-2025-000542-65 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Чульман 19 сентября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Андросов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>Якутия) <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признает. Дополнительно пояснил, что на въезде в г. Нерюнгри начал обгон впереди движущегося транспортного средства в разрешенном для этого месте, однако завершил его в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах устанавливается правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По смыслу указанных норм, с учетом положений ПДД РФ, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил). <ДАТА5> инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району <ФИО2> составлен протокол 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому 27 августа 2025 года в 12 часов 23 минуты в районе автодороги п. Серебряный Бор - г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола не допущено. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> был ознакомлен, копию получил, в своем объяснении собственноручно указал: «Не согласен, я начал обгон до знака». Факт совершения <ФИО1> обгона впереди движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1 подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой <ФИО1> был согласен. При этом, правильность сведений, изложенных в протоколе 14 ПА <НОМЕР> и схеме от <ДАТА5>, составленных должностным лицом, также подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью (1 видеофайл на СД-диске, в котором зафиксирован факт обгона автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» впереди движущегося автомобиля, при этом маневр завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), просмотренной в судебном заседании.
Кроме того, из видеозаписи следует, что <ФИО1> имел реальную возможность отказаться от совершения маневра, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Действия <ФИО1> не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО1> носили вынужденный характер.
По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Поэтому, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, данные доказательства мировой судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание <ФИО1> согласно ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает то, что он имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, признает вину в совершенном правонарушении и раскаивается в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно результатам поиска правонарушений от <ДАТА6>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что является справедливой мерой наказания и способствует достижению целей административного наказания, воздействия и предупреждения совершения новых правонарушений. Назначая наказание в виде административного штрафа мировой судья исходит из нецелесообразности для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду того обстоятельства, что ранее назначенные наказания в виде штрафов <ФИО3>оплачены, что подтверждается результатами поиска правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), Банк: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, КБК 188 116 011 230 1000 1140, ОКТМО 98660000, УИН <НОМЕР>.
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - то есть в размере 5 625 рублей. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п А.П. Андросов
Копия верна Мировой судья А.П. Андросов