Решение по административному делу

Дело № 5-196/1-2023 33MS0040-01-2023-002077-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023 года город Ковров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Щеняева М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка», ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес г. Ковров Владимирской области, ул. Дегтярева, д. 88, офис 7,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» не представило в налоговый орган в установленные законом сроки экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 года. Данный вид налоговой отчетности обществом был представлен лишь 11 апреля 2023 года. В силу п.п. 4, 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. То есть, за 12 месяцев 2022 года указанный вид отчетности должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 31 марта 2023 года. В судебное заседание представитель лица, привлекаемое к административной ответственности, общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» не явился, заранее извещался о дате и времени судебного разбирательства, причину своего отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Исходя из содержания ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общество признается надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ст. 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Виновность общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3302310800149200002 от 6 июня 2023 года, сведениями ГИР БО за 12 месяцев 2022 года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц и другими представленными материалами. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, установленной. При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства общество с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» с 10 мая 2017 года является субъектом малого предпринимательства. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить обществу с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» за совершенное правонарушение наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецпоставка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.М.Щеняева