Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <НОМЕР>

03МS0066-01-2022-001824-67

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> С.А.,

защитника <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Пурнефтегаз» машинистом технологического компрессора, не военнообязанного, имеющего среднее образование, регистрации не имеющего и проживавшего по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> <ДАТА4> в период времени с 20:30 до 20:35 часов, находясь в магазине «М.Видео», расположенном в ТРК «Семья» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул.Пр.Октября, 34, тайно похитил смартфон XIAOMI 11T PRO 8GB+128GB GREY, IMEI1 869706051022368, IMEI2 869706051022376, стоимостью 37 343, 08 рублей без учета НДС. После чего, <ФИО6>, спрятав товар кармане своих брюк, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 37 343, 08 рублей без учета НДС.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО8> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> С.А. за примирением сторон.

Подсудимый <ФИО6> против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, учитывая, что <ФИО6> примирился с потерпевшим, материальных претензий потерпевший к нему не имеет, пояснил, что ущерба нет, извинился перед потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО6> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Вещественные доказательства - СД-диск с видеозаписями от <ДАТА5>, справку о закупочной цене товара, счет-фактуру- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>