КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 7 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 27 октября 2023 года <НОМЕР> АВ 224578, в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Рассмотрение и принятие решения по делу об административном правонарушении невозможны, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Так, статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. При этом выяснение этих обстоятельств возлагается на административный орган, возбудивший дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 октября 2023 года <НОМЕР> АВ 224578, 27 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> 51 в г. <АДРЕС> +/- 500 м. ФИО1 управлял автомобилем «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В протокол внесены изменения: слова «<АДРЕС> 51», взяты в скобки и над ними написано «Автомобилистов ?». При этом внесенные изменения в место совершения административного правонарушения не удостоверены подписью лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вместе с тем из объяснений, отобранных должностным лицом ГИБДД у свидетеля ФИО2 и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следует, что местом совершения административного правонарушения является ул. <АДРЕС> д. 51 в г. <АДРЕС>. Таким образом в материалах дела имеются противоречия в части места совершения административного правонарушения. Допущенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении является существенным, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, возможность его устранения в ходе рассмотрения дела отсутствует. Также обращаю внимание на то, что копия объяснений ФИО1 на оборотной стороне содержит продолжение объяснений свидетеля ФИО2 соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит возвращению в УМВД России по г. <АДРЕС> по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья подпись О.В. Комлева

Верно: Мировой судья О.В. Комлева