Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2255/2025 73MS0005-01-2025-002728-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 августа 2025 года

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Краснова Я.А., при секретаре судебного заседания Нашатыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казённого учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

областное государственное казённое учреждение «Кадровый центр Ульяновской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 290 руб. 32 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА4> ФИО1 обратилась через портал «Работа в России» в филиал областного государственного казённого учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» в Засвияжском районе г.Ульяновска с электронным заявлением <НОМЕР> о признании безработным и получении пособия по безработице. Ссылаются в иске на п.1 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», п.8, п.2, п.4, п.13, п.16, п.17, п.19 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>). <ДАТА7> направлены запросы через СМЭВ в Пенсионный фонд РФ о сведениях о трудовой деятельности, о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы по ФИО1 Размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице ежегодно определяются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год» установлена на 2020 год минимальная величина пособия по безработице в размере 1500 руб. (при этом минимальная величина пособия по безработице в мае-августе 2020 года установлена в размере 4500 руб.) и максимальная величина пособия по безработице в размере 12130 руб. Ссылаются в иске на п.1.1 вышеуказанного Постановления. Приказами <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО1 назначена выплата пособия по безработице в минимальном размере за период с <ДАТА7> по <ДАТА10> в сумме 4500 руб. в месяц, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 1500 руб. в месяц. Филиалом <АДРЕС> района при перерегистрации ответчика получены сведения с ПФР-сервиса о том, что ФИО1 с <ДАТА2> была трудоустроена на работу в Филиал ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в <АДРЕС> области на должность эксперт клиентского сервиса. Однако ответчик скрыл данный факт от сотрудников службы занятости. Ссылаются в иске на ст.ст.2,3, п.2 ст.35 Закона РФ «О занятости населения в РФ». Поскольку ФИО1 с <ДАТА2> считалась занятым, то она не имела права быть безработной и получать пособие по безработице, поэтому пособие по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 290 руб. 32 коп. получено незаконно и подлежит возврату. Филиалом в Засвияжском районе направлено письмо от <ДАТА13> на имя ФИО1 о том, что она имеет задолженность в сумме 290 руб. 32 коп. в связи с утратой права на получение пособия по безработице. В добровольном порядке ответчик незаконное полученное пособие не возвратила до настоящего времени. В ходе текущего контроля в июне 2023 года обнаружен факт переплаты пособия по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 290 руб. 32 коп. в отношении ФИО1 Ссылаются в иске на ст.1102, п.4 ст.1103, пп.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 290 руб. 32 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ульяновска, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от <ДАТА15> N 36-ФЗ, от <ДАТА16> N 117-ФЗ, от <ДАТА17> N 85-ФЗ, от <ДАТА18> N 175-ФЗ, от <ДАТА19> N 195-ФЗ, от <ДАТА20> N 122-ФЗ, от <ДАТА21> N 188-ФЗ, от <ДАТА22> N 116-ФЗ, от <ДАТА23> N 8-ФЗ, от <ДАТА23> N 15-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА24> N 20-П) занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей). В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу п. 3 ст.3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В силу ст. 30 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, уволенным из организаций по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, и устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 календарных недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 календарных недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей). В силу Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка регистрации безработных граждан» от <ДАТА25>, решения о признании безработными трудоспособных, не имеющих работы и заработка, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, ищущих работу и готовых приступить к ней граждан принимаются государственными учреждениями службы занятости населения по месту жительства граждан в случае невозможности предоставления им подходящей работы в течение 10 дней со дня регистрации указанных граждан в целях поиска подходящей работы, не позднее 11 дней со дня предъявления ими следующих документов: паспорта или документа, его заменяющего; трудовой книжки или документа, ее заменяющего; документа, удостоверяющего профессиональную квалификацию; справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.

Указанным приказом также установлено, что государственные учреждения службы занятости населения вправе направлять запросы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения и организации с целью подтверждения достоверности сведений и подлинности документов, представленных гражданами, зарегистрированными в целях поиска подходящей работы, для признания их безработными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА7> ФИО1 обратилась через портал «Работа в России» в филиал областного государственного казённого учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» в Засвияжском районе г.Ульяновска с электронным заявлением <НОМЕР> о признании безработным и получении пособия по безработице.

За период безработицы с <ДАТА2> по <ДАТА3> ФИО1 было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 290 руб. 32 коп.

<ДАТА7> направлены запросы через СМЭВ в Пенсионный фонд РФ о сведениях о трудовой деятельности, о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы по ФИО1

Приказами <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО1 назначена выплата пособия по безработице в минимальном размере за период с <ДАТА7> по <ДАТА10> в сумме 4500 руб. в месяц, за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме 1500 руб. в месяц. Филиалом <АДРЕС> района при перерегистрации ответчика получены сведения с ПФР-сервиса о том, что ФИО1 с <ДАТА2> была трудоустроена на работу в Филиал ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в <АДРЕС> области на должность эксперт клиентского сервиса. Филиалом в Засвияжском районе направлено письмо от <ДАТА13> на имя ФИО1 о том, что она имеет задолженность в сумме 290 руб. 32 коп. в связи с утратой права на получение пособия по безработице. Следовательно, с <ДАТА2> ФИО1 считалась занятой и не имела права на получение пособия по безработице. Поэтому пособие по безработице, выплаченное за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 290 руб. 32 коп. было получено ФИО1 незаконно и подлежит возврату.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку ФИО1 не сообщила в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» о том, что в период получения пособия по безработице она была трудоустроена, то есть считался занятой, пособие по безработице в размере 290,32 руб. ею получено незаконно.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что исковые требования ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Областного государственного казённого учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА26> ОВЖ <АДРЕС> района г.Ульяновска, СНИЛС <***>, ИНН <НОМЕР>) в пользу Областного государственного казённого учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» (ИНН/КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) незаконно полученное пособие по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 290 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Я.А. Краснова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА27>