ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5- /2023 по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 04 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилев А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

20.06.2023 УПП ОП № 32 МО МВД РФ «Краснотурьинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При подготовке к рассмотрению дела мировой судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

29.06.2023 мировым судьей вынесено определение о возвращении протокола и приложенных к нему документов для устранения недостатков.

В протокол об административном правонарушении 6604 № 1339774 от 20.06.2023 сотрудником МО МВД России «Краснотурьинский» внесены дополнения: указаны признаки опьянения. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства вручения копии протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности с внесенными в него исправлениями. В материалах дела находиться расписка в получении повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 04.08.2023, в которой стоят подписи лица о получении повестки, как лично, так и для передачи, таким образом согласно имеющимся подписям не представляется возможным установить кому конкретно была вручена повестка о дате судебного заседания. Между тем, при имеющейся в подписи в получении повестки на судебное заседание в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные об ознакомлении с изменениями, внесенными в протокол и о вручении копии протокола ФИО1, после внесения в него изменений.

В соответствии ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Согласно с ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к судебному разбирательству разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеет место неправильного составления протокола. Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОП № 32 МО МВД РФ «Краснотурьинский» для устранения нарушений. Разъяснить, что время устранения недостатков не приостанавливает сроки привлечения лица к административной ответственности.

Мировой судья А.А. Кисилев <ОБЕЗЛИЧЕНО>