ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре АндреевойВ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РСВ» к ФИО1<ФИО> Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик ФИО1 <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (ред. от 29.06.2023)адрес: г. <АДРЕС> территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место пребывания ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2981/2023 по искуООО «РСВ» к ФИО1<ФИО> Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. Мировой судья Н.А.Сафина