КОПИЯ УИД70MS0046-01-2023-003619-81 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области Песня М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3 гг д. 4, кв. 42, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ДАТА3> решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области дело <НОМЕР>а-262/2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, <ДАТА4> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР>а-742/2022, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый, второй, третий понедельник месяца. <ДАТА6> (в третий понедельник) не явился в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15.05.23023, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ДАТА3> решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области дело <НОМЕР>а-262/2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, <ДАТА4> решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области, дело <НОМЕР>а-742/2022, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый, второй, третий понедельник месяца. <ДАТА6> (в третий понедельник) не явился в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15.05.23023, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. -заключением от <ДАТА9>, подпиской от <ДАТА9>, предупреждением от <ДАТА9>, согласно которым ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД по <АДРЕС> области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. -решением Стрежевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения на период административного надзора являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. -регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА6> ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел. -графиками явки на регистрацию в территориальный орган МВД России.

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА10> по факту совершения им административного правонарушения. - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> -рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 неоднократно привлекался за совершение ему однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Как видно из протокола административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО1 задержан <ДАТА10> в 16 часов 20 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> с 16 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Песня ВЕРНО Мировой судья М.В. Песня