Дело № 5-514/2023 УИД05MS0030-01-2023-001347-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №30 г. Кизилюрт Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: 9926 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. на 54 км. +750 м. а/д ЦКАД, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. О дате и времени судебного заседания ФИО2 извещался путем направления СМС-сообщения по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении, осуществленного с его согласия. В соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, с изм. и доп. от <ДАТА5>) посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. Исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Изучив материалы дела, считаю, что действия ФИО2 квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения, несмотря признание им своей вины, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении 50АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - объяснениями ФИО2; - фотографией транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. В соответствии со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 25 мая 2023 года в 14 час. 25 мин. на 54 км. +750 м. а/д ЦКАД, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины, данные о его личности, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН - <***>; КПП: 770245001; Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК - 004525987; ОКАТО: 46758000; ОКТМО - 46758000; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810450236030009220. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что на основании ФЗ от 22 декабря 2015 года № 437-ФЗ не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением ФИО2 к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

Мировой судья П.Х. Имамирзаева