Решение по административному делу
Дело № 5-5-39/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 февраля 2025 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Ростов-на-Дону ФИО3, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростов-на-Дону, с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Корнилова Я.Д<ФИО1>, рассмотрев административное дело, в отношении должностного лица- директора МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2025 года по ул. <АДРЕС>, д.64/112 в г. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2>, являясь должностным лицом- директором МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, своевременно не принял меры по устранению на покрытии проезжей части дорог и улиц наличия снега и зимней скользкости в сроки не более четырех часов, что угрожает безопасности дорожного движения,
В суд <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал. Суд не находит оснований для отложения дела и решает его рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.4.2 ГОСТ 50597-2017, -в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.
Согласно п.14 ОППДД РФ,- должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.
Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и виновность ФИО4 установленными, что подтверждается представленными доказательствами:-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2025 года, сообщением о проведении проверки от 04.02.2025 года, объяснением ФИО4 от 05.02.2025 года, актом от 04.02.2025 года, фотографиями, к\приказа <НОМЕР> от 01.12.2023 года, к/должностной инструкции, к\постановления <НОМЕР> от 16.06.2024 года, к/муниципального контракта от 19.07.2022 года, к/технического задания,
Исследовав и оценив материалы дела суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, отягчающих обстоятельств суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.1 , ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 - признать виновным по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере 20 000 рублей
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН/КПП 6165229989,616501001; номер счета получателя 03100643000000015800; в отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102; кор. Счет 40102810845370000050; КБК 82411601123010001140, ОКТМО 60701000 УИН 0412141761003950003920255 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение10 суток.
Мировой судья