Постановление по делу № 5-378/2023 от 04.07.2023

Дело № 5-378/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2023 г. г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК РФ Калининградской области (Агентство ОДМС КО 04352021400) КПП 390601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 27701000 р/с <***>, Наименование банка: Отделение Калининград г. Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г.Калининград, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 БИК 012748051, КБК 13111601063010101140УИН 0411114400003300002343521 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение 3-х дней со дня окончания судебного разбирательства.

Мировой судья А.С.Цветкова

Дело № 5-378/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июля 2023 г. г. Калининград<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

25.09.2022 года в 11 часов ФИО1, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> руками схватила ФИО2 за запястья рук, после чего укусила ее зубами за безымянный и средний пальцы правой руки, за безымянный палец левой руки, чем причинила ей телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании протокол не оспаривала, указав, что защищалась от ФИО2, которая напала на нее, душила, царапала ее лицо и шею. Для того, чтобы вырваться из рук ФИО3, она укусила ее за пальцы, после чего ФИО2 ее отпустила. ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласилась, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Пояснила, что между ними длительные неприязненные отношения, в день, указанный в протоколе, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила ее за руки и укусила за пальцы.Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действияне содержат уголовно наказуемого деяния. Ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2023 г., с которым ФИО1 в части нанесения телесных повреждений ФИО2 согласилась; - заявлением ФИО2 от 25.09.2022 года, в котором она просила привлечь ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений; - объяснениями ФИО2 от 25.09.2023 года, в которых она указала, что ФИО5 укусила ее за пальцы; - рапортом сотрудника полиции от 25.09.2022 года о том, что 25.09.2022 года из БСМПпоступило сообщение об обращении ФИО2 за медицинской помощью; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 924А от 26.09.2022 года, согласно которому у ФИО2 установленытелесные повреждения в виде 4-х укусов тыльной поверхности пальцев кистей рук, 2-х ссадин средней фаланги 3-го пальца и основной фаланги 4-го пальца правой кисти, ссадины области пястно-фалангового сочленения 1-го пальца левой кисти 3-и локальных ссадины основной фаланги 4-го пальца левой кисти. Эти повреждения могли образоваться в результате не менее 4-х травматических воздействий возможно зубами человека.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Оснований и причин для оговора по делу не установлено. ФИО2 непосредственно после произошедшего события обратилась в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и прошла судебно-медицинское освидетельствование, в ходе которого зафиксированы и установлены телесные повреждения. Фактически установленные и приведенные обстоятельства, которые сторонами не оспариваются, объективно свидетельствуют об имевшем месте обоюдном конфликте. Указанный вывод подтверждается показаниями потерпевшей и доказательствами , собранными по делу, и в свою очередь определяют надуманность доводов ФИО1 о совершении ею правонарушенияв состоянии крайней необходимости. Суд считает, что данный довод ничем объективно не подтвержден, ею не указана опасность, для предотвращения которой последняя совершила правонарушение.

Провокационный характер и агрессивное поведение потерпевшей в ходе, рассмотрение дела не установлено. Доказательства обратного не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется. Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей относительнособытий совершенного правонарушения не имеется. Следует отметить, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (статья 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 носили активный, а не оборонительный характер, не были вызваны необходимостью самозащиты, умысел был направлен на причинение потерпевшей повреждений, о чем свидетельствует их локализация и количество нанесенных ударов. В материалах дела отсутствуют доказательства, того, что опасность не могла быть устранена иными средствами.

При этом обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к установленной законом ответственности каждого из виновных. Обстоятельства конфликта между ФИО2 и ФИО1 не оспариваются и подтверждаются кроме вышеперечисленных доказательств постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 15.06.2023 года в отношении ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность, или исключающих производство по делу не усматриваю. д При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

БИК <НОМЕР>, КБК 13111601063010101140 УИН 0411114400003300002343521 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение 3-х дней со дня окончания судебного разбирательства.

Мировой судья А.С.Цветкова