Решение по административному делу
Дело № 5-733/2025
УИД 47MS0046-01-2025-004758-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2025 года г. <АДРЕС> области Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Желенкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющейся,
установил:
ФИО1 В.1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. <ДАТА3> в 20 часов 08 минут ФИО1 В.1 находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, совершил хищение товара, принадлежащего магазину ООО «Агроторг», стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи, а именно: находясь в торговом зале магазина, похитила следующий товар: говядина тушеная «Мясной резерв» стоимостью 167,20 руб. (с учетом НДС), сыр «Ламбер» 180 гр., стоимостью 189,27 руб. (с учетом НДС), и сервелат зернистый «Папа может», 350 гр., стоимостью 213,36 руб. (с учетом НДС), похищенное положила в карман одежды и вышла через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар магазина, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 569,83 руб. (с учетом НДС). В действиях ФИО1 В.1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание привлекаемая ФИО2 В.2 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением и судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания, которые возвращены на судебный участок за истечением срока хранения. Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. Привлекаемая ФИО1 В.1 причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, об отложении рассмотрения дела не просила, защитника не направила. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 В.1 и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 В.3 уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо фактического признания вины, изложенного в объяснениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемая с протоколом об административном правонарушении ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью (л.д.1);
- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 В.3 о привлечении к административной ответственности (л.д. 3); -справкой об инвентаризации от <ДАТА5> (л.д. 4); -справкой об ущербе от <ДАТА5> (л.д. 5); - счет-фактурами (л.д. 6-14);
- объяснением ФИО3 В.3 от <ДАТА6> (л.д. 43); -объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА4> (л.д. 49); -диском видеозаписи (л.д. 53), и иными материалами дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными.
Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами судом принимается фактическое признание вины ФИО1 В.1, изложенное в объяснениях. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о ее личности, имущественное положение, и с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, полагает назначить ФИО4 М.4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В ОКЦ <НОМЕР> СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601073010027140, УИН 0355702847004650073320250. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Желенкова