УИД 61MS0058-01-2023-001544-75 Дело № 5-1-221/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июля 2023 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО> 29.06.2023 в 07 час. 40 мин., находясь на правом берегу реки Дон примерно в 500 м от юго-западной окраины х. Донской Донского запретного пространства осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов удочкой, чем нарушил пп. «а» п. 46.1.1, пп. «а» п. 49.1 Правила рыболовства. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать и назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения. В соответствии с «а» п. 46.1.1 Приказ Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила) запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства. Согласно пп. «а» п. 49.1 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении № 13/163560/347-Р от 29.06.2023, с которым ФИО2 <ФИО> согласился и который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - планом-схемой места совершения административного правонарушения; - протоколом ареста товаров от 29.06.2023; - фотоматериалом; - иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников, составивших указанные документы, в исходе дела мировой судья не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 <ФИО> инкриминируемого административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья находит признание вины, отраженной в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Изъятые предметы, а именно - удочку черного цвета Tachibana считать возвращенными ФИО2 <ФИО> по принадлежности. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью, либо непосредственно в Азовский городской суд Ростовской области.

Мировой судья (подпись) И.А. Третьяков