УИД 24MS0163-телефон-телефон-95
Дело № 5–712/163/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 годаадрес
Мировой судья судебного участка №163 адрес Светлана Давыдовна (адрес, каб. 1-8), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, не работающего, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное адрес.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшая не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).
В судебном заседании установлено, что 23.04.2025 года примерно в 23 часа 30 минут по адресу: адрес, адрес, между ФИО1 и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 намазал на кусок хлеба горчицу, после чего данным хлебом с горчицей намазал лицо ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль. В последующем ФИО1 нанес один удар правой рукой по голове ФИО2, причинив ей физическую боль. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1012501227 от 06.06.2025г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, где изложены обстоятельства правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, от которого возражений не поступило;
- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 24.04.2025, в котором зафиксировано в 00 ч. 31 мин. сообщение посредством оператора «02» от ФИО2 о том, что ее сожитель кидается на нее в алкогольном опьянении,
- заявлением потерпевшей ФИО2 от 24.03.2025 о привлечении к установленной законом ответственности сожителя ФИО1, который причинил ей побои, от которых она испытывала физическую боль, намазал горчицей лицо, причинив ожог;
- объяснениями потерпевшей ФИО2, данными сотрудникам полиции 03.06.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая показала, что 23.04.2025 поздним вечером ее сожитель ФИО1 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 намазал ей лицо горчицей и нанес удар кулаком по голове и толкнул в грудь, от чего она испытала физическую боль;
- объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции 24.04.2025, 06.06.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в которых он показал, что 23.04.2025 в вечернее время он поссорился с сожительницей ФИО2, намазал ей лицо горчицей, но в грудь не толкал, по голове не бил.
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, горчицей, намазанной на хлеб, натер лицо ФИО2, нанес один удар по голове и толкнул в грудь, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом ФИО1 совершил инкриминируемое правонарушение. При этом в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено, как и не установлено самообороны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Не установлено судом и оснований к освобождению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При выборе вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, а также суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгих наказаний, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), Банк получателя Отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя(ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, тип платежа-административный штраф, УИН 0210185801635007122506103.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-10) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление имеет силу исполнительного документа.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 163 в адрес.
Мировой судья С.Д. Петрова