Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, представленное УФССП России по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, со слов ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, наложенного на него постановлением по делу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что к отработке обязательных работ не приступил, поскольку был сильно избит, за медицинской помощью не обращался, документов подтверждающих не имеет.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в отношении <ФИО2>; электронным постановлением по делу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, в отношении <ФИО4> с которым он ознакомлен <ДАТА7>, о чем имеется его подпись; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ в МБУК «Парк культуры и отдыха им. В.Я. Степанова», к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, на котором имеется отметка о получении его <ФИО3> <ДАТА7>, согласно которому он должен приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ в МБУК «Парк культуры и отдыха им. В.Я. Степанова» не позднее <ДАТА8> года; предупреждением от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> предупрежден об административной ответственности; копией ответа МБУК «Парк культуры и отдыха им. В.Я. Степанова», согласно которому <ФИО2> к отбыванию наказания в указанном учреждении не приступал; объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, согласно которому он не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ; Данные доказательства суд признает допустимыми.

Согласно п. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что <ФИО2> не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, тем самым уклонившись от отбывания наказания, суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и совершенное им деяние суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает согласие с административным правонарушением, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит незамедлительному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>