Решение по гражданскому делу

УИД 74 МS0055-01-2023-006636-56 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., при секретаре Трахачевой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере 11500 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца ОСФР по Челябинской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и дне слушания, не явилась, предоставил заявление об отказе от своих исковых требований к ответчику <ФИО1> Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны, просит производство по делу прекратить с возвратом уплаченной госпошлины.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц.

Положениями статей 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Как следует из заявления представителя истца, он отказывается от своих исковых требований к ответчику <ФИО1>

Истец самостоятельно определяет характер и объем своих прав, которые он намерен защищать в судебном порядке. Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны. Поскольку отказ представителя истца ОСФР по Челябинской области от исковых требований к <ФИО1> о денежных средств является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от исковых требований к к <ФИО1> о взыскании денежных средств. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья /подпись/Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО2>