Дело №1-3-9/2023 УИД 61MS0001-01-2023-002193-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Довлекаева О.В.,

в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании постановления Председателя Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, при помощнике судьи Арутюновой К.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону Гульченко В.Р., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, его защитника-адвоката Ужитчак Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> примерно в 18 часов, находясь на обочине дороги напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ранее не знакомым ему <ФИО3>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив небрежность, нанес один удар кулаком в левую часть лица <ФИО1>, от которого последний из положения стоя упал назад с высоты собственного роста, ударившись затылочной областью головы о землю. В результате неосторожных действий <ФИО2>, при ударе о землю <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, линейного перелома затылочной кости справа, кровоподтеков головы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Потерпевший <ФИО1> предоставил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет; заявление о примирении является добровольным и осознанным, давление на потерпевшего никто не оказывал. Подсудимый <ФИО2> с прекращением уголовного дела в отношении него по ч.1 ст. 118 УК РФ согласен, поскольку с потерпевшим действительно примирился. Обсудив ходатайство потерпевшего, подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<ФИО2> на момент совершения деяния не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, данное преступление является преступлением небольшой тяжести; подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, претензий к нему не имеет, в связи с чем, примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого <ФИО2> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить. Избранную в отношении <ФИО2> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течении 15-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Довлекаева