п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-958/41-2025 УИД 14МS0050-01-2025-006491-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, .

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 июля 2025 г. в 23 час. 06 мин. в г. Якутске возле дома 23/1 по ул. Петровского, являясь водителем транспортного средства марки . с государственным регистрационным знаком _______, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен лично телефонограммой, об отложении дела не просил, участвовал защитник - адвокат Андреев К.А., который заявил о признании ФИО1 своей вины, просил смягчить меру ответственности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено и следует из материалов дела, что И.2 01 июля 2025 г. в 22 час. 39 мин. по вышеуказанному адресу в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО _______ от 01.07.2025.

Согласно акту 14 АО _______ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2025, в 23 час. 00 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером ARCF-0141, с датой последней поверки 16.08.2024, показание прибора - 0,00 мг/л, результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) данного средства измерения, результат анализа аналогичный - 0,00 мг/л.

ФИО1 согласился с результатом освидетельствования, о чем имеется надпись с подписью.

Затем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения протоколом 14 ПН _______ от 01.07.2025 в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе.

Согласно видеозаписи, ФИО1 своевременно до начала принятия мер по обеспечению производства по делу разъяснены права, предусмотренные законом, составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, инспектором разъяснен порядок освидетельствования, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, после соответствующей процедуры согласился с результатом освидетельствования (временная метка 05:19). Инспектор объявляет о направлении его на медицинское освидетельствование в связи с признаками опьянения при отрицательном результате освидетельствования, на предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отвечает отказом (07:34).

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования является однозначным, окончательным, иного толкования не допускает.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ГАИ МВД РС (Я), просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, нарушений и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Доказательства мировым судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Квалификация деянию дана правильная.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены. Достаточных доказательств об этом не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает изложенные обстоятельства, в том числе характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для внесения или перевода административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) г. Якутск, расчетный счет <***>, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414250390011290. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

.Мировой судья Г.В. Хоютанов

.