Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>,

в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 13:37 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 352,41 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что инвалидом не является. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- заявлением администратора <ФИО3> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; - справкой об ущербе от <ДАТА4> на общую сумму 352,41 руб.; - письменным объяснением сотрудника магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА4>; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА6> около 13:30 пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС> с целью похитить товар - бутылку коньяка, и был задержан сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 25.11.2023; - рапортом сотрудника полиции; - рапортом по проверке сообщения; - заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; - копией рапорта о доставлении лица; - справкой о совершенных раннее административных правонарушениях; Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, наличие в материалах дела сведений о неоплаченных <ФИО4> ранее назначенных административных штрафах, судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок для наказания с момента административного задержания - с 20 час. 00 мин. <ДАТА7>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО5>