2025-10-27 10:31:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №4-175/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Воронеж 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО4,с участием представителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1>, действующего по доверенности,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аксион», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС>,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный заместителем руководителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (далее - ГЖИ ВО) - начальником отдела правового регулирования <ФИО2>, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с приложенными материалами.
В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. В судебном заседании от представителя ГЖИ ВО <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он не возражает против прекращения производства по делу в связи с ненадлежащим извещением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте, времени и дате составления протокола об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ГЖИ ВО, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол. Факт надлежащего извещения связан с реальной возможностью лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлять права на защиту, гарантированные Конституцией РФ и КоАП РФ, в частности, лично участвовать при рассмотрении дела, воспользоваться помощью защитника, возражать относительно протокола об административном правонарушении, знакомиться с материалами дела, использовать иные, предусмотренные законом права.
Как следует из представленных материалов, уведомление о вызове ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для составления и подписания протокола об административном правонарушении направлено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> Согласно справке об отправке/доставке почтового отправления с почтовым идентификатором ШПИ 01000000000019128796, <ДАТА4> неудачная попытка вручения, а <ДАТА5> возврат по истечении срока хранения. Таким образом, на момент составления протокола у должностного лица, отсутствовали сведения о надлежащем извещении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, несмотря на это, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и свидетельствует о неполноте представленных мировому судье материалов, являющееся в силу пункта 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ основанием для возвращения протокола и приложенных к нему материалов должностному лицу, их составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, п. 3 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с приложенными к нему материалами, вернуть в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО3>