Дело № 5-725/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликтной ситуации нанесла побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: нанесла не менее 11 ударов по различным частям тела потерпевшей - лицу, рукам, туловищу и ногам, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль, данные действия ФИО1, совершенные в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, так как не может явиться в суд, поскольку находится на 40-ой неделе беременности, также указала, что вину признает полностью.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что привлекаемая к ответственности ФИО1 находится в состоянии беременности и к ней применимы такие виды наказания, как административный арест и обязательные работы, мировой судья находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания и не заявляющих ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и объяснениями ФИО1 признательного характера;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3462 от 17.08.2023 в отношении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- справкой из системы СООП в отношении ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении 14.11.2023, иными доказательствами.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с соблюдением следующих реквизитов:

Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю л/с <***>), ИНН <***> КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 80811601063010010140, УИН 0411164523041502023001055. Наименование и адрес органа, уполномоченного на получение штрафа - Управление юстиции <...>.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...>, каб. № 208. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Шмавонян