Дело № 5-1003/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г. Истра Московская область Мировой судья Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области Емельянова В.Ю., при секретаре Ерохиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 18.08.2023 в 00 час. 10 мин., на 48 км. + 550 м. автодороги М-9 «Балтия» в г.о. Истра Московской области, ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «БМВ 520» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Учитывая, что мировым судьей приняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, а также то, что ему было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, движением которого он не интересовался, доказательств в подтверждение невозможности явки не представил, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена часть. 1 ст.12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольногоопьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Из представленных материалов следует, что в виду наличия у ФИО1 признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п.2 вышеуказанных Правил.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, с применением технического средства измерения, поверенного в установленном порядке, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии двух понятых, сведения о персональных данных которых содержатся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, правильность которых удостоверена их подписями. Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в исследуемом акте, у суда оснований не имеется.

По результатам освидетельствования был составлен Акт 50 АА <НОМЕР> от 18.08.2023, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования (показания прибора 0,310 мг/л). Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом, при проведении освидетельствования своего несогласия с проведенным освидетельствованием не выразил, указав собственноручно в Акте, что с результатами освидетельствования «согласен», о чем расписался. Присутствие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования, ФИО1 заверил своей подписью. Таким образом, из анализа представленных письменных доказательств следует, что лица, указанные в протоколах, действительно были привлечены в качестве понятых при производстве процессуальных действий и участвовали в них лично. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и виновностьФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указаны основания о необходимости проведения должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения, а также показания прибора - 0,310 мг/л), объяснениями понятых, данными ими непосредственно в день совершения правонарушения, которые будучи предупрежденными об административной ответственности и ознакомленными с процессуальными правами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях подтвердили свое участие при производстве процессуальных действий в отношении ФИО1 Их объяснения последовательны, согласованны и не противоречат материалам дела об административном правонарушении.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством, каких-либо возражений относительно применения к нему мер обеспечения производства по делу он в соответствующих документах не сделал, в частности, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел как водитель. Изложенное в совокупности объективно свидетельствует о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу, что его действия, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и совершенное им деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда не имеется оснований им не доверять.

Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем сведения суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Согласно представленной суду карточке водителя, а также справки инспектора группы по ИАЗ 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО на момент события административного правонарушения ФИО1 не являлся подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4 и ч.6 ст.264 Уголовного кодекса РФ либо ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Учитывая, что санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает назначение фиксированной суммы штрафа с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, в минимальном размере санкции данной правовой нормы. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.24.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 770245001 БИК: 044525987 ОКТМО: 46733000 КБК: 18811601123010001140 ОКАТО: 46733000 УИН: 18810450236110006163 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 11 батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: В.Ю.Емельянова