Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленновского судебного района <АДРЕС> области, Здорникова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы, доход - не установлены, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Промышленная, <АДРЕС>, 6, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> около 08 час. 09 мин. На 921 км. автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» ФИО1 управляя транспортным средством (УАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зане действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> около 08 час. 09 мин. На 921 км. автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» ФИО1 управляя транспортным средством (УАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зане действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.

Судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах: - протокола 86 ХМ 682380 об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, схемой дислокации разметки и дорожных знаков на участке автодороги, списком нарушений, видеозаписью на приложенном компакт-диске. Имеющиеся в деле документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.

С учётом изложенного судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:

Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Здорникова И.В.