Дело № 5-617/2025 УИД 37RS0012-01-2025-004364-43

Судебный участок № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново 153022, <...> Интернет-сайт: http://frunz5.iwn.msudrf.ru,тел.: <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново Литвинова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 19 часов 05 минут ФИО3 у <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ниссан Микра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов мировому судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с места ДТП не скрывался, отошел и присел на лавочку, когда очнулся, никого не было. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутстие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования ФИО3 после ДТП не выполнены. Объективной стороной правонарушения являются действия водителя по оставлению в нарушение требований пункта 2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кроме того, пункт 2.5 ПДД РФ возлагает на водителя обязанность не покидать место ДТП независимо от вины данного водителя в указанном ДТП. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами: -протоколом по делу об административном правонарушении 37 ОВ № 725589 от <ДАТА7>;

- копией сообщения о ДТП и карточкой учета ДТП с материальным ущербом от <ДАТА4>; - копией определения от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и приложением к нему, в котором зафиксированы повреждения транспортных средств; -схемой места ДТП от <ДАТА4>; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; -объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, а также данными им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Позицию ФИО3 о том, что он не покидал место совершения ДТП, мировой судья расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности. Согласно материалам дела ДТП произошло <ДАТА4> в 19 час. 05 мин., объяснения от <ФИО2> получены <ДАТА4> в 22 час. 16 мин., то есть спустя 3 часа. За указанный период времени у ФИО3 имелась возможность вернуться на место ДТП, доказательств обратного не представлено. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими, имеющимися в деле доказательствами, в том числе и объяснениями самого ФИО3 Оставив место ДТП в нарушение указанных норм, ФИО3 тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировой судья признает наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы, состояние здоровья обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Учитывая, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мировой судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Литвинова А.П. Копия верна: Мировой судья Литвинова А.П.