Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края, при секретаре <ФИО2>, с участием ФИО8 С.М.У., переводчика <ФИО3>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, законного представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО8 Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, пребывающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Панфилова, 18а, неженатого, работающего штукатурщиком ООО «Бостан», паспорт иностранного гражданина FA 6772084,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 14:00 часов ФИО8 С.М.У., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. Г. Панфилова г. <АДРЕС>, при внезапном приступе агрессии нанес один удар рукой <ФИО4>, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО8 С.М.У. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что схватил мальчика (<ФИО4>) за рукав и потянул на себя, ударов не наносил, умысла на причинение ударов и физической боли у него не было. В содеянном раскаялся, принес извинения. Также пояснил, что в Российской Федерации находится с <ДАТА4>, приехал на заработки, заработную плату еще не получал, личных денежных средств не имеет. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что в указанные время и месте он с другом шел в магазин «Красное Белое», впереди шли двое мужчин, которых они обогнали, сразу он почувствовал удар в спину, от чего испытал физическую боль.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимается нанесение потерпевшему ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения ФИО8 С.М.У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии переводчика;

- заявлениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о получении <ФИО6> травм (ушиб грудного отдела позвоночника), <НОМЕР> от <ДАТА5> от <ФИО5> по факту причинения побоев ее сыну; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он с другом гулял, пошли в сторону магазина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, перед ними шли двое мужчин неславянской внешности, они с другом их опередили и один мужчина стукнул его сзади по спине, от чего он испытал физическую боль; - письменными объяснениями ФИО8 С.М.У. от <ДАТА5>, согласно которым в указанные время и месте он с <ФИО7> находился возле д. 12 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, когда их прошли двое мальчиков, то у него возник приступ агрессии, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, быстрым шагом он пошел за мальчиками, с силой схватил одного из них за руку и отдернул. <ФИО7> его успокоил и отвел в сторону - копиями документов на ФИО8 С.М.У. и <ФИО7> Д.И.У., а также другими материалами дела. Указанные доказательства составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии ФИО8 С.М.У., с участием переводчика, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО8 С.М.У. разъяснены, копия вручена. Имеющаяся в деле совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нанесения ФИО8 С.М.У. удара по спине потерпевшему <ФИО4>, причинившего ему физическую боль, а также умышленный характер данных действий. Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО8 С.М.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять совокупности собранных по делу доказательств не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу. Действия ФИО8 С.М.У. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО8 С.М.У. административное наказание в виде административного ареста. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, не установлено, сведений о том, что ФИО8 С.М.У. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется. Данный вид наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО8 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА6> Постановление в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>