№ 5-366\2023 УИД: 23MS0227-01-2023-003222-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Армавир 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. (адрес: <...>), с участием: старшего помощника прокурора г. Армавира <ФИО1 П.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры города Армавира Краснодарского края в отношении:

<ФИО2 В.2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности воспитателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 В.2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, квалифицируемое как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Правонарушение совершено <ФИО2 В.2> при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 19 часов 00 минут <ФИО2 В.2>, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в присутствии посторонних лиц высказала в адрес <ФИО3> оскорбления в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. <ФИО2 В.2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО3>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем мировой судья, в соответствии с положениями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Армавира <ФИО1 П.1> просила признать <ФИО2 В.2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Мировой судья, выслушав старшего помощника прокурора г. Армавира <ФИО1 П.1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Нормами Конвенции о защите прав человека и основных свобод, иными международными правовыми актами, положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА4>) оскорбления, совершенные в том числе путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО2 В.2> <ДАТА3>, около 19 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> в присутствии иных лиц умышленно высказала в адрес <ФИО3> оскорбления в неприличной оскорбительной форме, унизив тем самым честь и достоинство последней. Обстоятельства совершения <ФИО2 В.2> административного правонарушения достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО3> в ОМВД России по г. Армавиру о привлечении <ФИО2 В.2> к административной ответственности; объяснениями <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, видеофиксацией административного правонарушения. В соответствии с толковым словарем высказанные <ФИО2 В.2> в адрес <ФИО3> выражения являются выражениями оскорбительного характера, противоречат принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми и содержат негативную, отрицательную оценку другого человека, его дискредитацию, постановку его в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2 В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, установлена и доказана. Суд критически относится к доводам <ФИО2 В.2> о ее невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения, изложенным ею в объяснениях, поскольку они опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательствами. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие у виновной малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2 В.2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л\с 04182D14550), номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор/сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, в Южном ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, КБК 83611601053019000140, УИН: 0411434022700366230056112. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 227 г. Армавира.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Григорьянц