Дело № 3-553-28-568/2023

УИД 26MS0151-01-2023-002129-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 октября 2023 г. г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя Пилипенко А.В.

с участием

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

01.08.2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС управления МВД России по г. Ставрополю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 487638, согласно которому 01.08.2023 года в 18 часов 35 минут, ФИО1 на ул. Дзержинского, д. 75 г. Ставрополя являясь ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством на основании постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Карачаевского района УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике от 20.06.2016г. №86 управлял транспортным средством **** государственный регистрационный знак ****.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что ограничение в виде права управления транспортными средствами, сотрудниками ФССП по КЧР снято, исполнительное производство 257/09/06/09 прекращено.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 487638 от 01.08.2023 года, согласно которому 01.08.2023 года в 18 часов 35 минут, ФИО1 на ул. Дзержинского, д. 75 г. Ставрополя являясь ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством на основании постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Карачаевского района УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике от 20.06.2016г. №86 управлял транспортным средством **** государственный регистрационный знак **** (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю (л.д. 5);

- списком нарушений, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ в области безопасности дорожного движения (л.д. 9-10);

- постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Карачаевского района УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике от 20.06.2016г. №86 о временном ограничении ФИО1 на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством (л.д. 11);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 6);

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов (л.д.7-8).

Кроме того, в судебном заседании по инициативе суда истребовано в ФССП по КЧР и приобщено к материалам дела об административном правонарушении копия постановления ФССП по КЧР об окончании исполнительного производства № 0257/09/06/09 и возвращении исполнительного документа взыскателю, из содержания которого следует, что исполнительное производство окончено 31.10.2017 года в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ) действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно ст. 67.1 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» (введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе совершать такие исполнительные действия как временное ограничение на пользование должником специальным правом, т.е. приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, самоходными машинами и др.) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 01.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 487638, согласно которому ФИО1 является ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. Однако 31.10.2017 года исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено, таким образом на момент составления прокола об административном правонарушении, ограничение ФИО1 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством снято, следовательно, отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28. 1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями названной нормы материалы дела об административном правонарушении, суд не находит правовых и фактических оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении ст. 17.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Пилипенко