УИД 04MS0039-01-2023-003838-87 Дело №5-629/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года г.Улан-Удэ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Аюшеевой Н.А., с участием Запорожец А.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Тертовой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Запорожец А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 года в 19 час. 20 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, д.35Д/1, г.Улан-Удэ, Запорожец А.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. При рассмотрении дела Запорожец А.В.1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Запорожец А.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Запорожец А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Вина Запорожец А.В.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03АП <НОМЕР> от 24.08.2023, из которого следует, что 24.08.2023 года в 19 час. 20 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, д.35Д/1, г.Улан-Удэ, Запорожец А.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Управление Запорожец А.В.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от 24.08.2023, протоколом задержания транспортного средства 03ВО <НОМЕР> от 24.08.2023. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от 24.08.2023, из которого следует, что 24.08.2023 в 19 час. 30 мин. с применением видеозаписи проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 ARBJ-0068, показания прибора составили 1,01 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Запорожец А.В.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Запорожец А.В.1 права управления транспортными средствами не имеет. Водительское удостоверение не получал. По ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия Запорожец А.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу судом не установлено. К перечисленным в Кодексе РФ об административных правонарушениях, категориям граждан, в отношении которых не может применяться административный арест, Запорожец А.В.1 не относится. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Запорожец А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в орган, исполняющий наказание. В срок ареста включить срок административного задержания с 22.00 час. 30.09.2023 до 16.34 час. 02.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья Н.А. Аюшеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>