Дело № 5 - 614 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вельск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт, <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил :

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 13.10.2023 годав 03 час. 00 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - ВАЗ 2194 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОМВД России по Вельскому району 13.10.2023 года составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, при составлении протокола ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. В ходе рассмотрения дела, ФИО1, вину признал, раскаялся, указав, что при указанных обстоятельствах он управлялтранспортным средством, явился участником ДТП, допустил съезд в кювет с наездом на дорожный знак, в результате чего автомобиль и знак получили повреждения. О ДТП в ГАИ не заявлял так как телефон разрядился, место ДТП не оставлял, находился в машине на месте ДТП примерно до девяти часов, но так как замерз пошел домой согреться, где одел свитер и позвонил брату, который после привез его на место ДТП, так как там уже находились сотрудники ГАИ, ущерб не возместил, права управления не имеет. Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего: Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023 года, в которых четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; сведеньями о дорожно-транспортном происшествии; рапортом сотрудника ОМВД России; объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, из совокупности указанных материалов следует, что 13.10.2023 года, вг<АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 управлявшим автомобилем ВАЗ, допустившим наезд на дорожный знак с последующим съездом в кювет, в результате чего автомобиль и знак получили повреждения, после чего ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, о случившемся ДТП в полицию не сообщил и не обратился. Довод ФИО1 о невозможности позвонить в полицию является несостоятельным, противоречить его собственным объяснениям. Из материалов следует, что ФИО1 был доставлен, явился на место ДТП, после того как о ДТП стали известно сотрудникам ГАИ, которые прибыв на место ДТП, водителя автомобиля не обнаружили. С момента ДТП и до прибытия ФИО1 на место ДТП прошло значительное время, в течении которого он о ДТП не сообщил, хотя имел такую возможность, что с учетом того, что у него отсутствует право управления свидетельствует о том что он пытался избежать ответственности за совершенного ДТП. Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

ФИО1 факт управления в указанное в протоколе время и месте, а также его осведомленность о ДТП не оспаривал. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 нашли свое подтверждение. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Рассматриваемое правонарушение малозначительным не является, является умышленным, грубым нарушением правил дорожного движения, считаю, что ФИО1 скрылся с места ДТП с целью избежать ответственности,сам в полицию о совершенном ДТП не сообщил. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Доказательств возмещение ущерба не представлено, как не представлено сведений о принятии каких-либо мер, действий направленных на возмещение ущерба. Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства и наступившие последствия ДТП, что до момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 ущерб не возместил, личность ФИО1, его материальное и семейноеположение, отсутствие у него право управления и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Арестов